ノアとセレナ徹底比較！維持費と残価率でどっちが買い？【2026年8月最新】

ケンタ車分析

損しない車の購入／売却・買取相場・残価率情報を毎月更新｜2026年8月時点（セレナは9月時点）

中古車業者オークション会員 古物商許可証(自動車商)

YouTubeで動画を見る▶登録者74,151人 LINEで無料査定▶売却が近い方限定・LINE登録者10,111人（2026年9月時点）

【結論】ノアとセレナはどっちが買い？

結論｜数字で見るならノアS-Zハイブリッド

表の1位

ノアS-Z1.8L ハイブリッド

ノアS-Gで見るなら

ノアS-G1.8L ハイブリッド

セレナで見るなら

セレナハイウェイスターV2.0L ガソリン

• 表の1位はノア S-Z 1.8L ハイブリッド。支払総額456万円に対して3年後買取額は347万円、残価率は76%です。年間実質負担は47.0万円になりました。
• ノアS-Gで見るならS-G 1.8L ハイブリッド。年間実質負担は49.0万円で、1位のS-Zハイブリッドと年2.0万円しか違いません。
• セレナ側はハイウェイスターV 2.0L ガソリンが最上位。年56.3万円で、セレナの中ではガソリンが実質負担を最も抑えた結果です。

調査・算出：当サイト／参考情報：中古車流通市場の相場傾向

ノアの色・グレード別の最新相場は、ノアの買取相場・残価率の個別記事で毎月更新しています。

中古車流通市場の相場傾向を継続的に調査している僕が、ノアとセレナを3年保有・年間1万km走行の条件で比べました。今回はノアをS-ZとS-G、セレナをハイウェイスターVとルキシオンで見ています。

見るポイントは残価率だけではありません。支払総額、3年後買取額、燃料代、自動車税まで足すと、3年で手放すときに実質負担を抑えやすい仕様が見えてきます。

表では3年落ちで比較できるノアとセレナの主要7仕様を並べています。数字を優先する人は実質負担、日常使いを重視する人は見た目の方向性や乗り味も合わせて見てください。

3年保有 実質負担ランキング

車種名	ノアS-Z1.8L HV	ノアS-G1.8L HV	ノアS-G2.0Lガソリン	ノアS-Z2.0Lガソリン	セレナハイウェイスターV2.0Lガソリン	セレナハイウェイスターV1.4L e-POWER	セレナルキシオン1.4L e-POWER
順位	1位	2位	3位	4位	5位	6位	7位
支払総額	456万円	419万円	387万円	426万円	385万円	433万円	495万円
3年後買取額	347万円残価 76%	306万円残価 73%	279万円残価 72%	310万円残価 73%	266万円残価 69%	295万円残価 68%	328万円残価 66%
3年後売却差額	109万円	113万円	108万円	116万円	119万円	139万円	167万円
1年あたり車両コスト	36万円	38万円	36万円	39万円	40万円	46万円	56万円
1年あたり自動車税	3.6万円	3.6万円	3.6万円	3.6万円	3.6万円	3.0万円	3.0万円
1年あたり燃料代	7.4万円レギュラー / 23.0km/L	7.4万円レギュラー / 23.0km/L	11.3万円レギュラー / 15.0km/L	11.3万円レギュラー / 15.0km/L	12.7万円レギュラー / 13.4km/L	8.8万円レギュラー / 19.3km/L	9.2万円レギュラー / 18.4km/L
1年あたり実質負担	47.0万円月々 3.9万円	49.0万円月々 4.1万円	50.9万円月々 4.2万円	53.9万円月々 4.5万円	56.3万円月々 4.7万円	57.9万円月々 4.8万円	68.3万円月々 5.7万円

※左から1年あたり実質負担が安い順。2026年8月時点（セレナは9月時点）の買取相場を参照し、2023年式・走行3万km相当を3年落ちとして比較。燃料代は年間1万km走行、レギュラー170円/Lで計算しています。

ノア側を上へ押したのは、手放す時に残る金額と燃料代の組み合わせです。セレナは後席空間や走りへ予算を使う車なので、僕は日常で使い切れるかまで含めて順位の意味を分けます。

1位はノア S-Z 1.8L ハイブリッド、年47.0万円です。支払総額456万円に対して3年後買取額は347万円で、残価率は76%まで残ります。

2位はノア S-G 1.8L ハイブリッドの年49.0万円、3位はノア S-G 2.0L ガソリンの年50.9万円です。上位4枠はノアが占め、ガソリンとハイブリッドのどちらも3年落ちの数字が安定しています。

セレナ側の最上位はセレナ ハイウェイスターV 2.0L ガソリンで、年56.3万円です。ノアより実質負担は増えますが、セレナらしい走り味やデザインを重視する人はここを軸に見るのが自然です。

次の車にいくら出せるかは、今の愛車がいくらで売れるかで決まります。100社以上から査定額が届くマイカースカウト（LINEヤフー運営）なら、個人情報の入力なしで相場感がつかめます。個別相場はケンタ公式LINEへ。

実質負担の差はいくら？その差額に価値があるかの判断基準

ノアのハイブリッドが上位に来る理由は、支払総額に対して3年後買取額が残りやすく、燃料代も抑えられるからです。S-Zは車両価格が高いぶん3年後買取額も347万円まで残り、3年の実質負担ではS-Gより年2.0万円軽く出ています。

ノア上位仕様とセレナ主要仕様の差分

車種名	ノアS-G1.8L HV	ノアS-Z2.0Lガソリン	セレナハイウェイスターV2.0Lガソリン	セレナハイウェイスターV1.4L e-POWER
支払総額	419万円	426万円	385万円	433万円
3年後買取額	306万円	310万円	266万円	295万円
3年後値落ち額	113万円	116万円	119万円	139万円
3年残価率	73%	73%	69%	68%
1年あたり実質負担	49.0万円	53.9万円	56.3万円	57.9万円

※ノアの上位候補と、セレナ側で比較しやすい主要仕様を抜粋しています。

※表の金額は同じ条件で比較するための目安です。

ノア S-G 1.8L ハイブリッドは3年後の売却差額が113万円に収まります。一方でセレナ ハイウェイスターV 2.0L ガソリンは売却差額が119万円まで広がり、燃料代を足してもノア優勢の構図です。

ノアとセレナの差を1年あたりの実質負担で見ると、ノアS-G 1.8Lハイブリッド（年49.0万円）とセレナ ハイウェイスターV 2.0Lガソリン（年56.3万円）で年7.3万円、3年では21.9万円の開きになります。この差を後席の使い勝手や走り味に払えるかが判断軸です。数字を重視するならノアが本命になります。

「e-POWERは燃費がいいから結局お得」という見方もありますが、3年落ちの数字で見ると話が変わります。セレナ ハイウェイスターV e-POWERの3年残価率は68%で、ノアS-G 1.8Lハイブリッドの73%には届きません。燃費の差は燃料代に表れますが、それ以上に買取相場の差が実質負担を左右します。通説の燃費イメージより、支払総額・残価率・燃料代を足した実質負担で見るほうが確実です。

セレナへ足す分は、後席を使う回数で価値が変わります。大人数で出かける日が多くて、セレナの室内や走りが家族の負担を減らすなら、出す理由になるかなと。

ノアとセレナの違いを比較｜サイズ・室内・燃費・安全装備

数字の結論は出ました。ここからは「自分と家族が納得して使えるか」の確認です。ノアとセレナは同じミドルクラスのミニバンですが、サイズも室内の広さも、パワートレインの方式も違います。まず早見表でざっと押さえてください（数値はメーカー公式の主要諸元・2026年時点の現行）。

ノアとセレナの違い早見表

項目	ノア	セレナ
全長	4,695mm	4,765mm
全幅	1,730mm	1,715mm
最小回転半径	5.5m	5.7m
室内長	2,805mm	3,145mm
乗車定員	7・8名	8名（最上級7名）
パワートレイン	・2.0Lガソリン ・1.8L HV	・2.0Lガソリン ・1.4L e-POWER
燃費（WLTC・HV/e-POWER）	・15.0km/L ・23.0km/L	・13.4km/L ・18.4〜19.3km/L
安全運転支援	Toyota Safety Sense	プロパイロット

サイズ・取り回しの違い｜運転しやすいのは

全長はセレナ4,765mm、ノア4,695mmで、セレナが70mmほど長め。全幅はノア1,730mm、セレナ1,715mmでほぼ同じです。差が出るのは最小回転半径で、ノア5.5m、セレナ5.7m。数字は小さいですが、狭い駐車場での切り返しや住宅街の取り回しでは、ノアのほうが少し楽です。

とはいえどちらもミドルクラスのミニバンで、運転の負担感は近いです。車庫入れに自信のない家族が乗るなら、取り回しのいいノアにするか、セレナの全方位モニター系の支援装備を確認しておくと安心です。

内装・室内空間の違い｜3列目と家族での使い勝手

大きく差が出るのが室内長です。ノアが2,805mm、セレナが3,145mmで、その差は340mm。3列目に大人が座る時間が長い家庭や、フル乗車での旅行が多いなら、室内長に余裕のあるセレナが効いてきます。乗車定員はノアが7・8名、セレナが8名（最上級ルキシオンは7名）です。

両側パワースライドドアはどちらも上位グレードで標準で、チャイルドシートの付け外しや後席への荷物の積み下ろしのしやすさは両車とも実用十分です。3列目をどれだけ使うかが、選び分けのいちばんの軸になります。

燃費・走行性能の違い｜ハイブリッドとe-POWER

燃費（WLTC）はノアの1.8Lハイブリッドが約23km/L、セレナの1.4L e-POWERが約19km/L。数字ではノアが上ですが、走りの質感は方式の違いで変わります。ノアはエンジンとモーターを協調させるトヨタTHS II、セレナのe-POWERはエンジンを発電専用にして、駆動はモーターだけで行う方式です。

e-POWERは発進から完全にモーターで動くため、出だしの静かさとなめらかさが持ち味です。一方、高速での伸びや燃費の絶対値ではノアのハイブリッドが安定しています。燃料代の実額は冒頭の実質負担ランキングに年間分を入れてあるので、そちらで比べてください。

安全装備の違い｜運転支援の考え方

安全運転支援はメーカーで体系が違います。ノアはToyota Safety Senseで、全車速追従のレーダークルーズや車線維持を備え、2023年の自動車アセスメントでファイブスター大賞を獲得しています。セレナはプロパイロットで、最上級ルキシオンは高速道路でのハンズオフ走行に対応するプロパイロット2.0が標準です。

「ミニバンはどちらが壊れにくいか」もよく聞かれますが、僕は故障率そのもののデータは持っていません。ただ、耐久性や品質への市場の評価は、最終的に中古車の買取相場に表れます。3年落ちでノア・セレナとも一定の残価率を保っているのは、市場が「長く使える車」として評価している証拠と読んでいいと思います。

ノアとセレナどっちが向いている？タイプ別の選び方

3年の数字だけならノア S-Z 1.8L ハイブリッドが本命です。支払総額を抑えるならノア S-G 1.8L ハイブリッドも候補に入り、セレナは走り味やデザインの好みで選ぶ車になります。

タイプ	向いている車種	判断ポイント
3年の数字を優先	ノア HV	年間実質負担が7仕様で最も小さい
ノアで装備感も見る	ノア ガソリン	S-Zの装備感を残しつつ実質負担を抑えやすい
セレナで選ぶなら	セレナ ガソリン	セレナ側で最も軽く、車両コストを抑えやすい

ノアで3年の数字を見るならノア S-Z 1.8L ハイブリッドです。支払総額を抑えたいならS-G 1.8L ハイブリッドが現実的で、年49.0万円に収まります。

セレナを選ぶなら、数字ではハイウェイスターV 2.0L ガソリンが最も素直です。e-POWERのハイウェイスターV 1.4L e-POWERは実質負担こそ上がりますが、発進時のなめらかさや静かさを重視するなら候補に残せます。

ノアが向いている人

• 3年の実質負担を最小にしたい（今回の数字の本命）
• 狭い駐車場や住宅街での取り回しを重視（最小回転半径5.5m・全長も短め）
• 燃費の良いハイブリッドで燃料代を抑えたい
• トヨタの安全運転支援（Toyota Safety Sense）で選びたい

僕だったら、ノアで住宅街の送迎をこなし、取り回しと燃料代の読みやすさを毎日使い切ります。

セレナが向いている人

• 3列目を日常的に使う・大人数で乗る（室内長3,145mmの余裕）
• e-POWERの発進の静かさ・なめらかな走りが好み
• 最上級ルキシオンのプロパイロット2.0（ハンズオフ）など先進装備を重視
• 実質負担は高めでも、室内空間や走りの質を優先して納得できる

セレナの後席を日常的に使える家族なら、走りの感覚まで含めて僕は納得して予算を出します。

各車種の詳しい買取相場・残価率情報

それぞれのグレード別推移やカラー別の傾向を詳しく見たい方は、個別記事も合わせて見てみてください。比較表では見えにくい色や装備の差まで追いやすくなります。

あわせて読みたい

【2026年8月最新】ノア 買取相場｜S-Z HV残価率76% ノアの2026年8月最新買取相場をグレード別・年式別に整理。3年落ちではS-Z 1.8Lハイブリッドが残価率76%、年間コスト36万円。売却タイミングや色選びも解説。

あわせて読みたい

【2026年9月後半最新】セレナ 買取相場｜ガソリン3年69%・年間40万円 セレナの2026年9月後半最新買取相場をグレード別・年式別に整理。3年落ちはハイウェイスターV 2.0Lガソリンが残価率69%・年間コスト40万円、e-POWERが残価率68%・年間46万円。売却タイミングや色選びも解説。

ノアとセレナの比較でよくある質問

まとめ｜ノアとセレナの違いは維持費と残価率で最終判断

送迎中心か大人数で乗るかを先に決めると、ノアとセレナの候補が絞れます。取り回しを取るノアと後席空間を取るセレナでは、家族が使う席を決めてから比べるのが僕の順序です。普段の駐車場まで想像し、必要な装備へ予算を残します。

3年落ちの実質負担で見るなら、今回の本命はノアのハイブリッドです。支払総額に対して3年後の買取額が残りやすいことは上の表の通りで、数字を重視する人にはいちばん見やすい結果でした。サイズや3列目の使い勝手まで含めた違いは、本文の早見表も見てみてください。

実質負担を抑えやすいのはノア、セレナ側の現実的な候補はハイウェイスターVガソリンという整理です。実質負担だけでなく、普段の運転感覚や家族の好みまで合わせて判断すると選びやすくなります。

あわせて読みたい

車一括査定サイトおすすめランキング13選【2026年10月】電話・手数料を比較 車一括査定サイトおすすめランキング13選として、連絡してくる会社の数・手数料・やめ方を比較し、読者の売却報告2,483件の集計とともに、中古車の売り先の選び方を紹介します。

本記事の相場・残価率などは、中古車流通市場の相場傾向を参考に、当サイトが独自に調査・算出した参考値です。実際の査定額や将来価格を保証するものではありません。