ノアとセレナ徹底比較！維持費と残価率でどっちが買い？【2026年5月最新】

損しない車の購入／売却・買取相場・残価率情報を毎月更新｜2026年5月時点

ケンタ車分析

中古車業者オークション会員 古物商許可証(自動車商)

• YouTubeで動画を見る▶登録者70,000人超
• LINEで無料査定▶売却が近い方限定・登録者8,000人超

【結論】ノアとセレナはどっちが買い？

ノアの色・グレード別の最新相場は、ノアの買取相場・残価率の個別記事で毎月更新しています。

業者オークションの実売データを毎月追いかけている僕が、ノアとセレナを3年保有・年間1万km走行の条件で比べました。今回はノアをS-ZとS-G、セレナをハイウェイスターVとルキシオンで見ています。

見るポイントは残価率だけではありません。支払総額、3年後買取額、燃料代、自動車税まで足すと、3年で手放すときに本当に軽い仕様が見えてきます。

表では3年落ちで比較できるノアとセレナの主要7仕様を並べています。数字を優先する人は実質負担、日常使いを重視する人は見た目の方向性や乗り味も合わせて見てください。

3年保有 実質負担ランキング

車種名	ノアS-G1.8L HV	ノアS-Z2.0Lガソリン	ノアS-Z1.8L HV	ノアS-G2.0Lガソリン	セレナハイウェイスターV2.0Lガソリン	セレナハイウェイスターV1.4L e-POWER	セレナルキシオン1.4L e-POWER
順位	1位	2位	3位	4位	5位	6位	7位
支払総額	4,025,160円	4,054,540円	4,381,180円	3,698,520円	3,679,760円	4,182,950円	4,831,720円
3年後買取額	3,068,500円残価 76.2%	3,116,000円残価 76.9%	3,296,500円残価 75.2%	2,707,500円残価 73.2%	2,546,000円残価 69.2%	2,831,000円残価 67.7%	3,182,500円残価 65.9%
3年後売却差額	956,660円	938,540円	1,084,680円	991,020円	1,133,760円	1,351,950円	1,649,220円
1年あたり車両コスト	318,887円	312,847円	361,560円	330,340円	377,920円	450,650円	549,740円
1年あたり自動車税	36,000円	36,000円	36,000円	36,000円	36,000円	30,500円	30,500円
1年あたり燃料代	73,913円レギュラー / 23.0km/L	113,333円レギュラー / 15.0km/L	73,913円レギュラー / 23.0km/L	113,333円レギュラー / 15.0km/L	126,866円レギュラー / 13.4km/L	88,083円レギュラー / 19.3km/L	92,391円レギュラー / 18.4km/L
1年あたり実質負担	428,800円月35,733円	462,180円月38,515円	471,473円月39,289円	479,673円月39,973円	540,786円月45,066円	569,233円月47,436円	672,631円月56,053円

※左から1年あたり実質負担が安い順。2026年5月時点の買取相場を参照し、2023年式・走行3万km相当を3年落ちとして比較。燃料代は年間1万km走行、レギュラー170円/Lで計算しています。

1位はノア S-G 1.8L ハイブリッド、年42.9万円です。支払総額402.5万円に対して3年後買取額は306.9万円で、残価率は76.2%まで残ります。

2位はノア S-Z 2.0L ガソリン、3位はノア S-Z 1.8L ハイブリッドです。ノアはS-Zでも上位に入り、ガソリンとハイブリッドのどちらも3年落ちの数字が安定しています。

セレナ側の最上位はセレナ ハイウェイスターV 2.0L ガソリンで、年54.1万円です。ノアより実質負担は重くなりますが、セレナらしい走り味やデザインを重視する人はここを軸に見るのが自然です。

買い替え前なら、今の愛車の売却額も先に見ておきたいところです。100社以上から査定額が届くマイカースカウト（LINEヤフー運営）なら、個人情報の入力なしで相場感がつかめます。個別相場はケンタ公式LINEへ。

実質負担の差はいくら？その差額に価値があるかの判断基準

ノアS-Gハイブリッドが上位に来る理由は、支払総額に対して3年後買取額が残りやすく、燃料代も抑えられるからです。S-Zより車両価格が軽いぶん、3年の実質負担ではかなり有利に出ています。

ノア上位仕様とセレナ主要仕様の差分

車種名	ノアS-G1.8L HV	ノアS-Z2.0Lガソリン	セレナハイウェイスターV2.0Lガソリン	セレナハイウェイスターV1.4L e-POWER
支払総額	4,025,160円	4,054,540円	3,679,760円	4,182,950円
3年後買取額	3,068,500円	3,116,000円	2,546,000円	2,831,000円
3年後値落ち額	956,660円	938,540円	1,133,760円	1,351,950円
3年残価率	76.2%	76.9%	69.2%	67.7%
1年あたり実質負担	428,800円	462,180円	540,786円	569,233円

※ノアの上位候補と、セレナ側で比較しやすい主要仕様を抜粋しています。

※表の金額は同じ条件で比較するための目安です。

ノア S-G 1.8L ハイブリッドは3年後の売却差額が95.7万円に収まります。一方でセレナ ハイウェイスターV 2.0L ガソリンは売却差額が113.4万円まで広がり、燃料代を足してもノア優勢の構図です。

ノアとセレナの差を1年あたりの実質負担で見ると、ノアS-G 1.8Lハイブリッド（年42.9万円）とセレナ ハイウェイスターV 2.0Lガソリン（年54.1万円）で年11.2万円、3年では約33万円の開きになります。ここまで差がつくと「好みで選んでいい範囲」を超えていて、数字を重視する人ほどノアが本命になります。

「e-POWERは燃費がいいから結局お得」という見方もありますが、3年落ちの数字で見ると話が変わります。セレナ ハイウェイスターV e-POWERの3年残価率は67.7%で、ノアS-G 1.8Lハイブリッドの76.2%には届きません。燃費の差は燃料代に表れますが、それ以上に買取相場の差が実質負担を左右します。通説の燃費イメージより、支払総額・残価率・燃料代を足した実質負担で見るほうが確実です。

ノアとセレナの違いを比較｜サイズ・室内・燃費・安全装備

数字の結論は出ました。ここからは「自分と家族が納得して使えるか」の確認です。ノアとセレナは同じミドルクラスのミニバンですが、サイズも室内の広さも、パワートレインの方式も違います。まず早見表でざっと押さえてください（数値はメーカー公式の主要諸元・2026年時点の現行）。

ノアとセレナの違い早見表

項目	ノア	セレナ
全長×全幅	4,695×1,730mm	4,765×1,715mm
最小回転半径	5.5m	5.7m
室内長	2,805mm	3,145mm
乗車定員	7・8名	8名（最上級7名）
パワートレイン	1.8Lハイブリッド／2.0Lガソリン	1.4L e-POWER／2.0Lガソリン
燃費（WLTC・HV/e-POWER）	約23km/L	約19km/L
安全運転支援	Toyota Safety Sense	プロパイロット

サイズ・取り回しの違い｜運転しやすいのは

全長はセレナ4,765mm、ノア4,695mmで、セレナが70mmほど長め。全幅はノア1,730mm、セレナ1,715mmでほぼ同じです。差が出るのは最小回転半径で、ノア5.5m、セレナ5.7m。数字は小さいですが、狭い駐車場での切り返しや住宅街の取り回しでは、ノアのほうが少し楽です。

とはいえどちらもミドルクラスのミニバンで、運転の負担感は近いです。車庫入れに自信のない家族が乗るなら、取り回しのいいノアにするか、セレナの全方位モニター系の支援装備を確認しておくと安心です。

内装・室内空間の違い｜3列目と家族での使い勝手

大きく差が出るのが室内長です。ノアが2,805mm、セレナが3,145mmで、その差は340mm。3列目に大人が座る時間が長い家庭や、フル乗車での旅行が多いなら、室内長に余裕のあるセレナが効いてきます。乗車定員はノアが7・8名、セレナが8名（最上級ルキシオンは7名）です。

両側パワースライドドアはどちらも上位グレードで標準で、チャイルドシートの付け外しや後席への荷物の積み下ろしのしやすさは両車とも実用十分です。3列目をどれだけ使うかが、選び分けのいちばんの軸になります。

燃費・走行性能の違い｜ハイブリッドとe-POWER

燃費（WLTC）はノアの1.8Lハイブリッドが約23km/L、セレナの1.4L e-POWERが約19km/L。数字ではノアが上ですが、走りの質感は方式の違いで変わります。ノアはエンジンとモーターを協調させるトヨタTHS II、セレナのe-POWERはエンジンを発電専用にして、駆動はモーターだけで行う方式です。

e-POWERは発進から完全にモーターで動くため、出だしの静かさとなめらかさが持ち味です。一方、高速での伸びや燃費の絶対値ではノアのハイブリッドが安定しています。燃料代の実額は冒頭の実質負担ランキングに年間分を入れてあるので、そちらで比べてください。

安全装備の違い｜運転支援の考え方

安全運転支援はメーカーで体系が違います。ノアはToyota Safety Senseで、全車速追従のレーダークルーズや車線維持を備え、2023年の自動車アセスメントでファイブスター大賞を獲得しています。セレナはプロパイロットで、最上級ルキシオンは高速道路でのハンズオフ走行に対応するプロパイロット2.0が標準です。

「ミニバンはどちらが壊れにくいか」もよく聞かれますが、僕は故障率そのもののデータは持っていません。ただ、耐久性や品質への市場の評価は、最終的に中古車の買取相場に表れます。3年落ちでノア・セレナとも一定の残価率を保っているのは、市場が「長く使える車」として評価している証拠と読んでいいと思います。

ノアとセレナどっちが向いている？タイプ別の選び方

3年の数字だけならノア S-G 1.8L ハイブリッドが本命です。ただし装備感まで見るならノア S-Z 2.0L ガソリンも候補に入り、セレナは走り味やデザインの好みで選ぶ車になります。

選び方別 おすすめ仕様

選び方	おすすめ仕様	理由
3年の数字を優先	ノア S-G 1.8L ハイブリッド	燃料代や自動車税まで含めた年間実質負担が、今回の7仕様で最も軽い結果です。
ノアで装備感も見る	ノア S-Z 2.0L ガソリン	S-Zの装備感を残しながら、ノアの中でも実質負担を抑えやすい仕様です。
セレナで選ぶなら	セレナ ハイウェイスターV 2.0L ガソリン	セレナ側で最も軽い仕様。e-POWERより車両コストが抑えやすく、実質負担では上に来ます。

※数字は3年落ち比較の条件で見たものです。実際の買取額は走行距離、色、装備、内外装の状態で変わります。

ノアで3年の数字を見るならノア S-G 1.8L ハイブリッドです。S-Zに寄せるならS-Z 2.0L ガソリンが現実的で、年46.2万円に収まります。

セレナを選ぶなら、数字ではハイウェイスターV 2.0L ガソリンが最も素直です。e-POWERのハイウェイスターV 1.4L e-POWERは実質負担こそ重くなりますが、発進時のなめらかさや静かさを重視するなら候補に残せます。

ノアが向いている人

• 3年の実質負担を最小にしたい（今回の数字の本命）
• 狭い駐車場や住宅街での取り回しを重視（最小回転半径5.5m・全長も短め）
• 燃費の良いハイブリッドで燃料代を抑えたい
• トヨタの安全運転支援（Toyota Safety Sense）で選びたい

セレナが向いている人

• 3列目を日常的に使う・大人数で乗る（室内長3,145mmの余裕）
• e-POWERの発進の静かさ・なめらかな走りが好み
• 最上級ルキシオンのプロパイロット2.0（ハンズオフ）など先進装備を重視
• 実質負担は重めでも、室内空間や走りの質を優先して納得できる

各車種の詳しい買取相場・残価率情報

それぞれのグレード別推移やカラー別の傾向を詳しく見たい方は、個別記事も合わせて確認してください。比較表では見えにくい色や装備の差まで追いやすくなります。

あわせて読みたい

【2026年5月最新】ノア 買取相場｜S-Zガソリン残価率77% ノアの2026年5月最新買取相場をグレード別・年式別に整理。3年落ちではS-Z 2.0Lガソリンが残価率77%、年間コストはX 2.0Lガソリンが25万円。売却タイミングや色選びも解説。

あわせて読みたい

【2026年5月最新】セレナ 買取相場｜e-POWER vs ガソリン残価率比較 セレナの2026年5月最新買取相場をグレード別・年式別に整理。3年落ちはハイウェイスターV 2.0Lガソリンが残価率69%・年間コスト38万円、e-POWERが残価率68%・年間45万円。売却タイミングや色選びも解説。

ノアとセレナの比較でよくある質問

まとめ｜ノアとセレナの違いは維持費と残価率で最終判断

3年落ちの実質負担で見るなら、今回の本命はノアのハイブリッドです。支払総額に対して3年後の買取額が残りやすいことは上の表の通りで、数字を重視する人にはいちばん見やすい結果でした。サイズや3列目の使い勝手まで含めた違いは、本文の早見表で確認してください。

数字の軽さはノア、セレナ側の現実的な候補はハイウェイスターVガソリンという整理です。実質負担だけでなく、普段の運転感覚や家族の好みまで合わせて判断すると選びやすくなります。

あわせて読みたい

車一括査定サイトはどこがいい？おすすめ10選｜売却報告185件・平均+51万円の実データ比較 車一括査定サイトのおすすめ10選を、ケンタが185件の売却報告・平均+51万円の実データで比較。電話ラッシュを避ける選び方、車種別の組み合わせ、申込で失敗しないコツまで現役オークション会員が解説します。